深秋的雨丝斜斜地划过青山县兴华普法法律服务中心的玻璃幕墙,姚春刚攥着湿透的衣角,眼神中满是焦急与愤懑。"渠主任,他们抄了我的软件,现在还死不承认!"他将一叠材料重重拍在桌上,文件边缘被雨水洇出深色痕迹。
姚春刚是一名独立软件开发者,历时两年开发出一款名为"智慧文档管家"的办公软件,凭借高效的文件分类与加密功能,在中小企业市场积累了良好口碑。然而三个月前,他发现青山仁爱电子资讯有限公司推出的"智能办公助手",从界面布局到核心功能都与自己的软件高度相似。更让他愤怒的是,当他提出质疑时,仁爱公司却以"自主研发"为由拒不回应。
"我们试过技术比对,但对方软件加了多层加密,根本无法直接提取代码。"姚春刚的声音有些颤抖,"他们甚至拒绝提供软件源程序!"张彩娇立刻启动电脑,开始整理姚春刚带来的软件使用记录、开发日志等证据;周万发则调出相关法律条文,目光在裁判要点上停留许久:"在被告拒绝提供程序,且无法直接读取的情况下,如果能证明设计缺陷相同..."
渠成顺眉头紧锁,召集团队展开讨论。张忠民在白板上画出时间轴:"重点要找出两款软件特有的、非必要的设计缺陷,这可能成为关键突破口。"戴世龙补充道:"还得证明姚先生的软件开发时间更早。"方梅举起相机记录下讨论场景:"这场看不见代码的较量,太有报道价值了。"
法庭上,气氛剑拔弩张。仁爱公司的代理律师语气强硬:"原告没有直接证据证明代码相同,仅凭功能相似就指控侵权,毫无法律依据。"当法官要求其提供软件源程序进行比对时,对方以"商业机密"为由断然拒绝。
轮到渠成顺发言时,投影仪亮起对比画面:"请看,两款软件在处理超过10gb的压缩文件时,都会出现随机卡顿;在批量重命名功能中,都会误将括号内的内容识别为文件后缀——这些并非行业普遍存在的问题,而是独有的设计缺陷。"他转向被告席,"我方已穷尽技术手段,仍无法获取被控侵权软件的程序。根据裁判要点,在被告无正当理由拒绝提供源程序的情况下,这些设计缺陷足以证明两款软件构成实质性相同!"
经过多轮质证,法院最终采纳了渠成顺的观点。判决书认定:由于仁爱公司拒绝提供软件源程序或目标程序,且两款软件在设计缺陷方面基本相同,结合原告的举证难度,判定仁爱公司的"智能办公助手"与姚春刚的"智慧文档管家"构成实质性相同,需立即停止侵权并赔偿经济损失。
拿到判决书的那天,姚春刚站在法律服务中心的窗前久久不语。方梅的报道《看不见的侵权:当代码成为证据》引发行业震动,不少开发者自发组织起软件着作权保护联盟。渠成顺在普法讲座上展示这个案例时说:"法律的天平,永远不会因为技术的迷雾而倾斜。每一行代码背后的智慧,都值得被尊重与保护。"窗外,雨不知何时停了,阳光穿透云层,在玻璃幕墙上折射出点点金光。
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:夜读诗经 重生娇娇女驯养摄政王 前世辍学供渣男,重生她卷上清华 都市古仙医 剑荡九霄诀 炽吻失氧 霸道总裁专宠离婚女 我家地下室连了个骷髅地牢 一品弃子,从边军小卒到镇国大将 名侦探服部平次之遗迹迷案 孤女谋嫁 大灶君 合欢老祖,奴役几个仙子怎么了? 丹田神鼎 净身出户?转身继承万亿前妻疯了 凌云追凶 年代从下乡开始 我靠进化面板肝成天灾 乱世饥荒:从打猎开始逐鹿中原 我的余额每天自动加零